L'énergie accélérée

La transition mondiale des combustibles fossiles à forte intensité de carbone vers des énergies renouvelables plus propres et plus fiables comme l'éolien et le solaire est déjà bien engagée. Mais la grande question - pour les années 2020 et au-delà - est de savoir à quelle vitesse cela se produira. Une transition lente signifierait que les opérateurs historiques du secteur de l'énergie continuent de prospérer, et nous manquerions tous, mais certainement, les objectifs de réduction des émissions inscrits dans l'accord de Paris sur le climat de 2015. Mais si la transition est rapide, les opérateurs historiques connaîtront divers degrés de perturbation - le prix à payer pour maintenir les objectifs de Paris à portée de main. En l'état actuel des choses, les deux scénarios sont possibles, représentant deux voies qui s'offrent à nous. Dans un nouveau rapport pour le Global Future Council on Energy du Global Economic Forum, nous et nos coauteurs identifions quatre domaines clés qui détermineront la voie à suivre. La vitesse de la transition énergétique offre des preuves irréfutables que la transition s'annonce rapide et que tous les acteurs du système énergétique mondial - c'est-à-dire tout le monde - doivent commencer à se préparer. L'adoption des énergies renouvelables est l'un des domaines où les scénarios progressifs et rapides divergent. Quand les énergies renouvelables commenceront-elles à déplacer les titulaires? Pour les marchés, le moment clé sera celui où les énergies renouvelables constituent la totalité de la croissance de l'approvisionnement énergétique, ainsi que toute la croissance de l'approvisionnement en électricité. Cela se produira très probablement au début des années 2020, bien avant que les combustibles fossiles ne perdent leur part dominante de l'approvisionnement énergétique total. Alors que les énergies renouvelables deviennent les principales industries en croissance dans le secteur de l'énergie, les marchés financiers réaffecteront de plus en plus de capitaux en conséquence. Nous espérons que vous appréciez Project Syndicate. Pour continuer à lire, abonnez-vous maintenant. Obtenez un accès illimité au contenu PS premium, y compris des commentaires approfondis, des critiques de livres, des interviews exclusives, On Point, le Big Picture, les archives PS et notre magazine annuel annuel. Vous avez déjà un compte ou vous souhaitez en créer un pour lire gratuitement deux commentaires? S'identifier Kingsmill Bond est le nouveau stratège énergétique de Carbon Tracker. 8 Commentaires précédent Annuler Prochain Fermer un nouveau commentaire a été publié. de nouveaux commentaires ont été publiés. Rafraîchir? Fermer 0 commentaires sur ce paragraphe, 2 en tout 2 commentaires sur cet article Avant de poster un commentaire, veuillez confirmer votre compte. Pour recevoir un autre e-mail de confirmation, veuillez cliquer ici Afficher le paragraphe Quand les énergies renouvelables commenceront-elles à déplacer les titulaires? » C'est une mauvaise question. La substitution du renouvelable aux conventionnels, dès le début, juste un à un remplacement des titulaires, c'est-à-dire pas de différence entre les titulaires et les nouveaux addtionnels. Répondre Charge? 17 sept. 2019 Cette photo en haut de cet article montrant des panneaux solaires soulevés sur une sorte d'agriculture / horticulture est trompeuse car la plupart des "fermes" solaires ne sont pas des sites "verts". La plupart, au moins dans une grande partie de l'Amérique, déplacent les champs et les forêts, réduisant ainsi la séquestration du carbone, la production d'oxygène et l'habitat faunique. Donc, c'est ironique, mais de tels sites sont en fait anti-verts - mais les médias et les groupes environnementaux ne semblent jamais saisir cette réalité de base - que l'énergie «propre et verte» est souvent tout le contraire.