Le boulon électrique

Ce sera un poste Brexit plus court que je ne le souhaiterais, mais comme le Royaume-Uni et l'UE sont à nouveau dans une phase de jockey et de tentative de réduction, le rapport spéculation / développement est élevé.
Vous l'avez peut-être manqué entre l'Iran et la fureur royale, mais le projet de loi sur le retrait a passé sa troisième lecture à la Chambre sur les lignes du parti et devrait passer par Lords.
Même si vous avez réussi à faire attention, une grande partie de ce qui se passe a une impression ritualisée qu'il est trop facile de manquer des détails, et je peux en être coupable. La nouvelle présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, avec Michel Barnier en renfort, a joué au début de la semaine au poing de fer dans un gant de velours en disant à nouveau au Royaume-Uni qu'il ne serait pas en mesure de négocier un accord de libre-échange au cours de sa période de transition de 11 mois. Barnier a obtenu des fouilles supplémentaires en soulignant que le Royaume-Uni devra également négocier des remplacements à environ 600 accords qu'il a conclus avec l'UE (le nombre total semble être plus élevé, mais Barnier semble avoir été charitable en choisissant un numéro pour les plus critiques) .
Une fois de plus, le déjà-vu consiste à entendre les représentants de l'UE expliquer au Royaume-Uni les implications de ce pour quoi il a signé, comme s'il ne comprenait pas. Il y aurait tout lieu de considérer cela comme condescendant sans les diverses saveurs d'illusion que le Royaume-Uni a manifestées tout au long de ce processus.
Et bien que le professionnalisme de von der Leyen soit un atout précieux, je me retrouve à manquer Jean-Claude Juncker. Il avait été un bouffon lors des négociations de sauvetage de la Grèce en 2015, mais le Brexit avait permis à Juncker d'élever sa position en devenant un imbécile au sens shakespearien: le membre de la cour qui a à la fois apporté un soulagement comique et était autorisé à énoncer des vérités inconfortables.
En outre, certains experts prennent également note d'un problème que nous et d'autres avions signalé au début: les accords sur les services prennent plus de temps que les accords commerciaux, de sorte que la notion selon laquelle le Royaume-Uni pourrait conclure un pacte sur les services d'ici la fin de 2020 est encore plus éloignée que les attentes irréalistes du gouvernement concernant un accord commercial. Du point de vue:
Il est incontestable que les services sont importants pour l'économie britannique. Les marchandises, des produits agricoles aux produits manufacturés comme les pièces automobiles, ont reçu beaucoup plus d'attention. Mais les services représentent 80% de l'économie britannique et 40% de ses échanges avec l'UE, avec des services financiers, juridiques, d'ingénierie et de tourisme parmi ceux échangés entre les entreprises du Royaume-Uni et des différents États membres….
Ivan Rogers, ancien représentant permanent du Royaume-Uni à Bruxelles, m'a dit que nous ne devrions rien attendre de plus «qu'un accord rapide et sale sans droits de douane ni quota» avec l'Europe. Il a écrit que, dans la pratique, nous nous dirigeons vers «œ pas d'accord sur les services» même si un accord de base est en place.
Pour Philip Rycroft, ancien chef du département du Brexit, «œ Il y a précisément 0% de chances que le Royaume-Uni obtienne un accord sur les services aussi bon qu'aujourd'hui. Nick Macpherson, ancien chef du Trésor pendant dix ans, a reconnu que l'impact net du Brexit sur le commerce des services «ne peut être que négatif». Tout accord avec l'Europe qui les exclurait «pourrait faire beaucoup de dégâts» car «le Royaume-Uni exporte plus de services vers l'Irlande que vers la Chine, l'Inde, le Brésil, le Japon et l'Australie réunis».
Pendant ce temps, Peter Mandelson, ancien secrétaire au Commerce et à l'Industrie, était prêt à prédire que «l'accord commercial minimal» que Johnson recherche «ne couvrira pas» les services.
En effet, peu d'accords de libre-échange le font, et c'est l'une des raisons de l'inquiétude. Car les pays du monde ont conclu d'innombrables accords commerciaux entre eux, mais ceux-ci concernent presque toujours principalement les marchandises, la suppression des tarifs et des quotas et parfois l'harmonisation des normes. Un accord équivalent dans les services est presque sans précédent au-delà du marché unique de l'UE. Cela signifie qu'il est très difficile à réaliser.
Pourtant, le Royaume-Uni ne facilite pas sa vie. C'est déjà télégraphique qu'il ne se comportera pas de bonne foi:
C'est une question de confiance - pourquoi @MichelBarnier et le Parlement européen ont tous deux tiré des coups de semonce à travers les arcs britanniques sur le traitement des citoyens de l'UE, et pourquoi c'est un problème potentiellement plus large que les droits des citoyens 1 / Thread
Si vous lisez l'histoire ou le fil, vous verrez que le nouveau gouvernement a décidé de créer le pouvoir d'abolir l'Autorité de surveillance indépendante qu'il avait précédemment convenu d'établir:
 

La guerre, ce phénomène ancien et omniprésent, a toujours été un sujet de débats intenses et de réflexions profondes. Pour certains, elle est perçue comme un mal nécessaire, une méthode ultime pour résoudre les conflits irréconciliables. Pour d'autres, elle est une barbarie évitable, une trahison de l'humanité. Pour comprendre si la guerre est moralement acceptable, il est crucial de considérer les différentes perspectives historiques, philosophiques et politiques qui entourent ce concept complexe.

Historiquement, la guerre a souvent été justifiée par des motifs de survie et de protection. Dans l'Antiquité, les sociétés se faisaient souvent la guerre pour défendre leurs territoires et leurs ressources vitales. Les peuples anciens voyaient la guerre comme un moyen d'assurer leur existence face à des menaces extérieures. Par exemple, la Guerre de Troie, bien que mythologique, symbolise cette lutte pour la survie et l'honneur. De même, les guerres médiévales en Europe étaient souvent motivées par des querelles territoriales et des luttes pour le pouvoir. Dans ce contexte, la guerre était perçue comme une nécessité pour garantir la sécurité et la pérennité d'une communauté ou d'une nation.

La guerre a également été perçue comme un outil de changement et de progrès. L'histoire montre que de nombreux changements sociaux, politiques et technologiques ont été accélérés par les conflits armés. La Première et la Seconde Guerre mondiale, bien que dévastatrices, ont conduit à des avancées significatives dans la médecine, la technologie et les droits des femmes. Le chaos de la guerre a souvent forcé les sociétés à réévaluer leurs priorités et à innover pour surmonter les défis posés par le conflit. Ainsi, malgré ses horreurs, la guerre a parfois servi de catalyseur pour des réformes profondes et nécessaires.

Sur le plan philosophique, certains penseurs ont défendu la guerre comme une expression inévitable de la nature humaine. Thomas Hobbes, dans son ouvrage "Le Léviathan", décrit l'état de nature comme une "guerre de tous contre tous", suggérant que la violence est inhérente à la condition humaine. Selon cette perspective, la guerre est une manifestation de nos instincts primitifs et de notre lutte pour le pouvoir et la survie. En ce sens, la guerre n'est pas seulement nécessaire, mais inévitable tant que les êtres humains restent des créatures conflictuelles. Cependant, cette vision fataliste pose des questions éthiques profondes sur la moralité de la guerre.

Jean-Jacques Rousseau, en revanche, croyait que les êtres humains étaient fondamentalement bons et que c'était la société qui les corrompait et les poussait à la guerre. Selon Rousseau, la guerre n'est pas une nécessité naturelle, mais plutôt un produit des inégalités sociales et des ambitions politiques. Cette perspective invite à reconsidérer les motivations derrière les conflits armés et à chercher des solutions pour éviter l'escalade vers la violence. Pour Rousseau et d'autres pacifistes, la guerre est moralement inacceptable car elle résulte d'une corruption de la nature humaine et des structures sociales injustes.

Politiquement, la guerre est souvent justifiée par des raisons de sécurité nationale et de défense des intérêts stratégiques. Les nations entrent en guerre pour protéger leurs frontières, défendre leurs alliés ou prévenir des menaces perçues. Par exemple, la guerre contre le terrorisme menée par les États-Unis après les attentats du 11 septembre 2001 a été justifiée par la nécessité de protéger la sécurité nationale et d'éradiquer les groupes terroristes. Dans ce contexte, la guerre est vue comme un moyen nécessaire pour maintenir la paix et la sécurité à long terme. Cependant, cette justification est souvent remise en question lorsque les coûts humains et matériels du conflit sont évalués.

Néanmoins, la guerre entraîne des conséquences dévastatrices. Les pertes humaines, la destruction des infrastructures, les déplacements de populations et les traumatismes psychologiques sont des réalités indéniables des conflits armés. La guerre laisse souvent des cicatrices profondes et durables dans les sociétés affectées. Les exemples contemporains des conflits en Syrie, au Yémen et en Afghanistan montrent les souffrances humaines et les crises humanitaires que la guerre peut provoquer. Ces conséquences soulèvent des questions morales importantes sur la légitimité de la guerre.

En outre, avec l'avènement des armes de destruction massive et la menace constante de la guerre nucléaire, le coût potentiel des conflits modernes est inimaginable. La possibilité de destructions à grande échelle et les conséquences environnementales catastrophiques ajoutent une nouvelle dimension aux débats sur la moralité de la guerre. La capacité de l'humanité à se détruire elle-même rend impératif de reconsidérer les justifications traditionnelles de la guerre.

La diplomatie et la coopération internationale sont souvent présentées comme des alternatives viables à la guerre. Les organisations internationales comme les Nations Unies et les traités de paix visent à résoudre les conflits par le dialogue et la négociation. Bien que ces efforts ne soient pas toujours couronnés de succès, ils représentent une tentative pour surmonter les instincts guerriers par des moyens pacifiques. La guerre, dans ce cadre, est vue comme un échec de la diplomatie et de la coopération internationale.

En conclusion, la question de savoir si la guerre est moralement acceptable est un sujet complexe et nuancé qui implique des considérations historiques, philosophiques et politiques. Si la guerre a parfois été perçue comme un mal nécessaire pour la survie, la protection et le changement, les horreurs qu'elle engendre et les alternatives pacifiques disponibles remettent en question cette acceptabilité morale. Le défi pour l'humanité est de trouver des moyens de résoudre les conflits sans recourir à la violence, de manière à construire un avenir plus sûr et plus harmonieux. La guerre peut-elle vraiment être moralement acceptable dans un monde où les options pacifiques existent ? C'est une question qui mérite une réflexion continue et approfondie.

Pendant des décennies, l'industrie du sexe britannique a chevauché à la fois le travail informel et illégal. En effet, bien que l'achat et la vente de sexe soient techniquement légaux au Royaume-Uni, tout ce qui produit l'échange de sexe contre de l'argent - publicité, emploi de personnel de soutien, location de locaux, travail collectif - est criminalisé. Par conséquent, nos lieux de travail dans des «appartements» (bordels à petite échelle), des saunas et des clubs d'hôtesse n'ont jamais été des lieux stables ou sûrs.
Il n'y a jamais eu de sécurité d'emploi ou de revenu dans l'industrie du sexe. Vous ne gagnez de l'argent que si elle est occupée, et la «maison» prend un pourcentage de vos revenus - parfois jusqu'à 65-70%. Cependant, jusqu'à récemment, le système fonctionnait généralement de manière à ce que le gestionnaire de logement couvre les frais généraux. Les bâtiments sont livrés avec le loyer, les services publics et les coûts d'entretien. Les lieux nécessitent également une décoration intérieure, des meubles, de la literie, des serviettes, de l'équipement et du nettoyage, et dans notre coin de l'industrie des services également des préservatifs et du lubrifiant. Les patrons produiraient et placeraient des publicités dans les journaux et des cartes dans des cabines téléphoniques rouges. Ils assureraient la sécurité et souvent une réceptionniste, qui filtrerait les clients au téléphone ou à la porte. Des dispositions similaires existaient pour les agences d'escorte, bien que, dans leur cas, les travailleurs soient souvent tenus de trier quelque part pour recevoir des «appels entrants».
Bien que nous n'ayons jamais été payés pour les heures passées à attendre les clients et que nous devions couvrir le coût de nos propres vêtements de travail et de toilettage, les travailleuses du sexe n'étaient pas censées investir du temps, de l'argent et des compétences dans notre travail lorsque nous n'étions pas le travail. Notre seul investissement dans le marketing a été la construction d'un personnage de travail. Ce personnage existait de manière clairement délimitée. Il est apparu lorsque nous sommes entrés en contact direct avec les clients - soit dans la chambre, lorsque nous avons activement gagné de l'argent, ou lorsque nous nous sommes présentés à des clients potentiels - et a disparu tout aussi rapidement. Cela signifiait que le travail du sexe était clairement défini comme une pratique du travail dans le temps et l'espace. Un travail avec ses uniformes et costumes, ses outils et sa politique de bureau. Un rôle joué, que vous pouvez arrêter de jouer lorsque vous ne travaillez pas activement. Au cours des cinq à dix dernières années, cela a complètement changé.
La montée de la travailleuse du sexe «entrepreneuriale»
Au cours de la dernière décennie, travailler dans des appartements et des saunas est devenu de plus en plus risqué et difficile. Cela est dû en partie à l'augmentation des rafles d'immigration, à la gentrification des quartiers et à la fermeture de nombreux locaux par la police avec l'aide de féministes abolitionnistes. Elle est également en partie la conséquence de l'intégration plus large du travail informel dans l'économie des «concerts» en ligne, indépendants et évalués par les clients.
Aujourd'hui, un nombre croissant de travailleurs du sexe en Grande-Bretagne - mais certainement pas tous - sont «indépendants». Ce sont ostensiblement des indépendants et des entrepreneurs indépendants. C'est un changement qui a affecté tous les aspects de la vie des travailleuses du sexe. Contrairement aux gérants «plats», les professionnel (le) s du sexe peuvent rarement trouver et se permettre de louer des locaux à long terme. Au lieu de cela, ils louent des hôtels ou des chambres à l'heure et se rendent dans les hôtels et les maisons des clients. Et avec une publicité imprimée coûteuse hors de question, les professionnel (le) s du sexe doivent désormais recruter des clients en ligne. Ils maintiennent des profils sur des plates-formes telles que AdultWork, se promeuvent sur les réseaux sociaux et beaucoup ont même leurs propres sites Web.
Le travail d'autopromotion numérique est sans fin. Les sites Web de marché en ligne nécessitent des galeries d'images constamment mises à jour; une histoire «personnelle»; détails des services disponibles; un blog actif; examens des clients; accepter les commentaires des clients sur vous; et souvent une présence de webcam. Des plateformes comme AdultWork vous pénalisent ou suppriment votre profil si votre temps de réponse n'est pas assez rapide, ou si votre phrasé n'est pas à leur goût.
Si vous avez votre propre site Web, vous devez également dépenser de l'argent pour l'hébergement et la conception de sites Web ou, si vous en avez les compétences, passer des heures à le faire vous-même. Vous devez payer pour les photographes, les tenues et les outils de travail. Vous devez passer des heures sur Twitter, Facebook ou Instagram. Vous devez communiquer avec les clients par téléphone, Whatsapp, Skype et e-mail. Vous devez avoir et utiliser un téléphone professionnel, que vous devez vérifier en permanence. Tout cela avant de gagner un sou.
Pour comprendre comment le travail du sexe a changé, il faut réfléchir à la manière dont nos conditions de travail et l'économie politique de l'industrie ont été transformées. Nous ne sommes plus obligés de remettre de lourds frais de maison à un patron, mais nos frais généraux sont maintenant beaucoup plus élevés. Le risque économique de l'investissement a été transféré au travailleur. Dans le même temps, nous devons désormais investir des quantités presque infinies de travail non rémunéré dans nos «entreprises». Les heures de travail s'étendent désormais à chaque moment d'éveil et les espaces de travail deviennent partout et nulle part.
L'isolement de «l'indépendance»
Le terme «indépendant» évoque la liberté et le libre arbitre, mais le contraire est souvent le cas. En tant que travailleur du sexe «indépendant», vous n'êtes pas exploité par un seul employeur dans un cadre capitaliste, mais par les exigences nébuleuses mais écrasantes de tout un marché. Les travailleurs indépendants sont constamment exposés tout en étant dangereusement isolés. Ils travaillent seuls dans des espaces loués à l'heure, sans nettoyeurs, chauffeurs ou sécurité, et sans pratiques d'enregistrement / de départ. Beaucoup de nouveaux travailleurs ne connaissent même pas le système de sécurité des «copains», et beaucoup de travailleurs n'ont pas d'amis qui peuvent le faire pour eux en raison de problèmes de stigmatisation, d'immigration, de parentalité ou d'employabilité.
Vous ne pouvez plus aller travailler dans une destination anonyme. Vos activités sont toutes enregistrées en ligne. Ils sont connectés à votre adresse IP et, dans de nombreux cas, à vos comptes de messagerie et de réseaux sociaux. De nombreux travailleurs signalent que des clients apparaissent mystérieusement sur leurs profils de réseaux sociaux privés. Pour accéder aux sites Web pour adultes, vous devez fournir vos coordonnées complètes et votre passeport. Dans la plupart des cas, votre visage et votre corps sont également enduits sur Internet. Dans le discours néolibéral, vous pouvez «choisir» de ne pas montrer votre visage sur ces images, mais le prix sera perdu. Cela signifie que seuls les travailleurs qui ont les moyens de choisir peuvent prendre cette mesure de protection.
Lorsque bon nombre d'entre nous ont commencé à travailler - dans des maisons closes, des appartements, des spectacles, des agences d'escorte ou à l'extérieur - nous avons eu l'avantage que d'autres travailleurs nous montrent les cordes. Nous avons reçu des recommandations ou des avertissements sur les lieux de travail ainsi que d'autres connaissances transmises. Comment prendre et stocker l'argent; comment définir et protéger les frontières; comment rendre un bon service tout en minimisant la tension et les risques; comment se prémunir contre les clients dangereux; comment reconnaître les symptômes d'épuisement professionnel; comment sortir des situations velues. Cette connaissance communautaire partagée englobait non seulement les jouets, les outils et l'anatomie, mais aussi la façon de gérer le travail psychologiquement et physiquement.
Les travailleuses du sexe manifestent à Londres en juillet 2018 contre une éventuelle interdiction de la publicité en ligne pour le travail du sexe. juno mac / Flickr. (cc by-nc-nd)
La sécurité en chiffres
Travaillant dans des appartements et des maisons closes, les professionnel (le) s du sexe pourraient également partager des problèmes de santé. Nous avons montré mutuellement les symptômes qui nous inquiètent et avons partagé des informations sur le traitement, la prévention et les meilleures cliniques. Les connaissances et la vigilance de longue date des professionnel (le) s du sexe concernant notre santé se sont diluées de façon alarmante au cours des cinq dernières années.
Les discussions publiques sur le travail du sexe atteignent rarement les aspects pratiques du travail. Cependant, il est essentiel que nous le fassions. Le sexe oral sans préservatif se normalise rapidement, souvent avec très peu de frais supplémentaires pour ce service. Les dangers des MST sont soit mal compris, soit considérés comme un danger inévitable par de nombreux nouveaux travailleurs «indépendants».
Les relations sexuelles vaginales sans préservatif étaient pratiquement inexistantes. C'était quelque chose que les travailleurs feraient en secret, facturer une lourde somme pour le risque. Cela devient maintenant courant. Le sexe anal, jusqu'ici un service très spécialisé et à prix élevé dans le cas des travailleuses du sexe cis, est également devenu une pratique beaucoup plus répandue et moins chère. La baisse alarmante de la sécurité et la baisse des prix sont directement liées à l'isolement des travailleurs. Les nouveaux travailleurs n'entrent plus en contact avec des travailleurs plus expérimentés et ils sont privés des connaissances, du soutien et de la pression de leurs pairs.
Cela ne veut pas dire que tout était des roses. Bien sûr, certains gérants d'appartements exerçaient une pression indirecte sur les travailleurs pour qu'ils leur fournissent un oral sans préservatif. Ils se sont comportés comme tout autre mauvais entrepreneur ou gestionnaire qui voulait que les travailleurs se conforment à des conditions dangereuses afin de garder le client heureux et d'augmenter sa coupe. Cependant, selon notre expérience, cela était relativement rare et jamais obligatoire. De plus, ces appartements ont rapidement acquis une mauvaise réputation en tant que lieux de travail à éviter. La pression sur les travailleurs «indépendants» est beaucoup plus subtile et oppressive. Si le sexe oral sans préservatif devient un service commun, vous sentez que vous n'avez personne d'autre à vous reprocher si vous ne pouvez pas joindre les deux bouts en ne l'offrant pas.
À risque de moins en moins
Des plateformes telles que AdultWork contribuent largement à la baisse des normes sexuelles à moindre risque pour les travailleurs. Leur «liste de contrôle» des services est particulièrement dommageable. Cette liste contient une longue liste de pratiques, dont beaucoup sont dangereuses. Cela indique aux nouveaux travailleurs - et, surtout, aux clients - que les pratiques à risque ne sont plus considérées comme exceptionnelles. Et même si une travailleuse du sexe peut certainement «choisir» de ne pas le faire, le faire semble maintenant étrangement restrictif - pour citer de nombreux clients, «conservateur».
Qui profite de ce nouvel arrangement? De nombreux clients prennent maintenant plus de risques pour la santé, mais ils en obtiennent également beaucoup plus pour leur argent. Les travailleurs sont également confrontés à des risques accrus mais gagnent moins pour leur travail. Les prix ont chuté de façon spectaculaire au cours des dernières années. Cela est dû en partie à une concurrence plus rude, à l'austérité et au manque de normes de l'industrie en raison de la disparition des appartements. Mais il y a une autre raison, peut-être plus importante: l'illusion que nous gagnons plus d'argent grâce à l'élimination de la personne du milieu.
En tant qu '«indépendants», nous ne sommes plus obligés de donner la part du lion de notre taux horaire aux médiateurs et managers. La somme que nous facturons au client nous appartient. En conséquence, nous pensons que nous pouvons nous permettre de facturer moins afin d'obtenir plus de clients. Cependant, les sommes ne s'additionnent pas. Les travailleurs «indépendants» investissent en effet beaucoup d'argent et de main d'œuvre pour obtenir et conserver des clients. Les longues heures de travail de marketing et d'administration non rémunérées et le stress causé par le fait d'être constamment à la disposition du client ne sont ni visibles ni financièrement pris en compte.
Assis dans un appartement en attente de clients était également un travail non rémunéré. Mais au moins, lorsque nous travaillions dans ce système, nous savions quand nous travaillions. Nous avons pu calculer notre salaire horaire réel en divisant notre prise par le temps réel où nous étions au travail. Nous pouvions voir si nous gagnions suffisamment sur un lieu de travail spécifique, et si nous ne le faisions pas, nous pourrions essayer ailleurs. Ainsi, comme c'est souvent le cas avec la notion néolibérale de liberté et de choix, le consommateur paie moins et le travailleur y met du travail plus invisible et non rémunéré. Et cette fois, il n'y a aucun recours, car, prétendument, nous sommes tous nos propres patrons.

Dans le monde rapide d'aujourd'hui, nos habitudes alimentaires ont été reléguées au second plan pour des raisons de commodité. Nous en sommes venus à être de plus en plus déterminés par la restauration rapide, les en-cas raffinés et les boissons sucrées, atelier de cuisine oubliant souvent que notre corps a besoin d'aliments sains et riches en nutriments pour se développer. Le fait est que nous devons remplacer nos choix alimentaires néfastes par des options saines, réduire notre consommation de sucre et adopter un mode de vie équilibré. Dans cet article, nous expliquons comment l'adoption d'un régime alimentaire équilibré composé d'aliments sains et la réduction de la consommation de sucres vous aideront à mener une existence plus longue et plus saine.

Les aliments diététiques sont des aliments entiers peu transformés, issus de l'agriculture biologique et riches en nutriments. Ils comprennent les fruits et légumes frais, le pain complet, les légumineuses, les amandes et les graines. Il a été démontré qu'un régime alimentaire riche en aliments issus de l'agriculture réduisait le risque de maladies persistantes. Les aliments sains sont également connus pour leur capacité à fournir de l'énergie, à favoriser une bonne digestion et à contribuer au maintien d'un poids sain. Essayez d'incorporer plus de fruits et de légumes dans votre régime alimentaire, expérimentez différentes céréales complètes comme le quinoa et le riz brun et remplacez les en-cas raffinés par des noix et des fruits frais.

La consommation de glucose a considérablement augmenté ces dernières années. En moyenne, une personne consomme 17 cuillères de sucre par jour, ce qui contribue au surpoids, aux maladies cardiaques et au diabète. La réduction de la consommation de sucre présente un certain nombre d'avantages, notamment la réduction du risque de maladies chroniques, l'amélioration de l'état de santé et la promotion de la longévité. Vous pouvez réduire votre consommation de sucre en buvant des boissons non sucrées comme des tisanes ou de l'eau, en évitant les aliments transformés et en optant pour des repas frais, et en consultant l'étiquetage nutritionnel des produits alimentaires pour observer leur teneur en sucre.

Un mode de vie équilibré implique de manger sainement, de faire suffisamment d'exercice et de gérer le stress. Essayez d'intégrer l'activité physique dans votre emploi du temps en marchant à l'heure du déjeuner ou en organisant un programme d'entraînement. Si vous avez un travail ou un mode de vie stressant, essayez des techniques d'apaisement comme la méditation et des exercices de respiration profonde pour réduire le cortisol, l'hormone de l'anxiété, qui peut contribuer aux maladies chroniques.

Manger sainement et réduire l'ingestion de sucre peut avoir plusieurs avantages qui peuvent vous aider à vivre plus longtemps. Ces avantages comprennent la réduction du risque de maladie cardiaque, de diabète de type 2 et d'autres problèmes de santé chroniques. Vous constaterez également une meilleure complexion, une force accrue, un mécanisme immunitaire plus fort et des frais d'assurance moins élevés, puisque vous aurez moins de factures médicales mensuelles à payer. De petits changements dans votre alimentation et votre mode de vie peuvent s'avérer très bénéfiques à long terme.

Vivre une vie longue et saine est possible si nous prenons soin de nous-mêmes. En adoptant une alimentation saine, en réduisant votre consommation de glucose et en adoptant un mode de vie équilibré, vous vous sentirez plus heureux et en meilleure santé, et vous vivrez plus longtemps. Gardez à l'esprit qu'il n'est jamais trop tard pour commencer à apporter des changements dans votre vie. Commencez par de petites choses, faites des changements réguliers et restez constant ; vous verrez la différence à long terme.

Manger sainement, réduire sa consommation de sucre et adopter un mode de vie équilibré peut sembler insurmontable au début, mais c'est réalisable et gratifiant à long terme. Prendre soin de son corps est vital, et si l'on adopte un mode de vie qui inclut une alimentation saine et une réduction de la consommation de sucre, on peut augmenter ses chances de vivre une vie longue et saine. Commencez donc par de petites étapes et n'oubliez pas que la constance est essentielle.

Une rare explosion dans l'Arctique devrait geler une vaste bande de 12 États du Midwest, des Dakotas à l'Ohio. Les refroidissements éoliens bien en dessous de -40 degrés F, comme ceux attendus cette semaine, sont suffisamment froids pour causer des gelures en quelques minutes. Chicago devrait connaître sa journée la plus froide depuis des décennies; l'air le plus froid que beaucoup d'entre nous aient jamais connu », selon le National Weather Service. Même les écoles du Hard Minnesota ferment leurs portes à cause du froid.
Aussi brutal que cela puisse paraître, c'est un point de fierté pour les habitants - et ce type de froid devient plus rare à mesure que le climat se réchauffe. Au Minnesota, l'un des États qui se réchauffent le plus rapidement dans le pays, les hivers se réchauffent à un rythme 13 fois plus rapide que les étés, selon de nouvelles recherches de l'Université du Minnesota. Les jours de froid extrême se terminent pratiquement dans certaines parties de l'État.
Grand Rapids est le cœur de la partie la plus froide du Minnesota et l'un des endroits habités les plus froids du continent américain. De 1950 à 2000, il y a eu 45 jours avec des températures réelles inférieures à -35 degrés F. Ce siècle, il n'y en a eu que deux. Mercredi pourrait être le troisième.
À Minneapolis, la température prévue mercredi de -28 degrés F ne fait même pas partie des 10 plus bas historiques de la ville. Et la majeure partie de ce mois a été beaucoup plus chaude que la normale, donc même avec ces quelques jours de froid, janvier 2019 se classera probablement plus chaud que la moyenne à long terme.
Et, bien sûr, ce n'est pas seulement une chose du Minnesota: des centaines de millions de personnes perdront l'accès aux lacs gelés de l'hémisphère nord dans les décennies à venir, selon une nouvelle étude, qui aura un impact sur tout, de la disponibilité de l'eau douce aux aspects essentiels des identités culturelles.
Dans ce contexte, la vague de froid du Midwest de cette semaine n'est pas historique - c'est juste un aperçu des hivers passés. En tant que greffe du Minnesota, j'étais prête pour le froid quand j'ai déménagé ici. Ce à quoi je n'étais pas prêt, c'est à quel point la révérence du froid des autochtones du Minnesota va.
Dimanche soir, alors que le National Weather Service a émis un avertissement pour 8 à 10 pouces de neige et de refroidissement éolien approchant de -60 degrés F (plus froid que le sommet de la calotte glaciaire du Groenland), j'ai lancé un appel à mes voisins pour leur favori histoires d'hivers passés Les réponses ont été presque poétiques.
Hiver général + coup de cœur très froid: les différents sons que la neige fait sous le pied. La spécialisation des différentes températures et précipitations, savoir marcher (quelle vitesse / posture) en fonction des bruits de neige et de lumière se reflétant sur la couverture du trottoir.
Ce culte hivernal se déroule en personne au Great Northern, un festival annuel en plein air de sculptures sur neige, de hockey sur étang et de luge dans les villes jumelles. Et ce week-end, les températures devraient remonter au milieu des années 40, mettant en danger les activités gelées.
Les jeunes du Minnesota grandissent avec un État qui est très différent de la jeunesse même de leurs parents, quand il s'agit d'avoir des hivers vraiment froids. Plus tôt ce mois-ci, un groupe d'une centaine de jeunes a tenu une réunion avec le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, pour exiger un New Deal vert, en partie en raison de leur désir de préserver les traditions culturelles de la région. La vague de froid est une fenêtre sur ce qui fait du Minnesota Minnesota - et sur ce que nous pourrions perdre sous un changement climatique incontrôlé.

L'aviation ultralégère a enthousiasmé les amateurs d'expériences et les fanatiques de vol. L'attrait de s'élever dans le ciel à l'intérieur d'un aéronef minimaliste, avec la communauté en dessous et l'horizon juste devant, est tout simplement inégalé. Il est essentiel de comprendre la dynamique du vol en avion ultraléger pour garantir à la fois la sécurité et le divertissement. Cet article aborde les aspects importants de la dynamique du vol en ULM.

L'une des caractéristiques déterminantes des avions ultralégers est leur très faible poids. Le facteur poids joue un rôle crucial dans la dynamique du vol, car il influe sur la portance, la traînée et la consommation d'énergie. La gestion de l'avion est tout aussi importante. Le fait de s'assurer que le centre de gravité se situe dans des limites sans risque permet au pilote d'avoir un meilleur contrôle et une plus grande stabilité.

Dans un ULM, comme dans n'importe quel avion, la portance doit compenser le poids et la traction doit être compensée par la poussée. Toutefois, en raison de leur légèreté, ULM Lyon les ULM peuvent générer une portance suffisante à des vitesses inférieures. La portance est créée par l'air qui se déplace plus rapidement sur le dessus de l'aile qu'en dessous. La traînée est normalement minime, mais elle constitue néanmoins un élément important compte tenu de la puissance relativement faible des moteurs des ULM.

La nature légère et compacte des ULM leur confère une grande maniabilité. Cela leur permet d'effectuer des transformations brusques et de prendre ou de perdre rapidement de l'altitude. Cependant, ce degré substantiel de réactivité signifie également qu'ils sont plus vulnérables aux turbulences et aux modifications du vent. Les pilotes doivent rester très attentifs et utiliser les commandes et les palonniers avec finesse.

Le faible poids et l'efficacité de la portance permettent aux ULM de décoller et d'atterrir sur des pistes courtes. De nombreux ULM peuvent décoller en moins de 100 pieds. Cette polyvalence ouvre la voie à une myriade de lieux de vol. Lors de l'atterrissage, il est essentiel de contrôler soigneusement la vitesse de la méthode et la quantité de descente, car la légèreté de l'avion le rend beaucoup plus sensible aux rafales et aux vents latéraux.

Les avions ultralégers sont généralement équipés de petits moteurs à faible consommation d'énergie. Ces moteurs, bien qu'économiques, ont des réserves de puissance limitées. Il est essentiel de comprendre le fonctionnement et les limites du moteur, en particulier lors des montées ou des manœuvres. Un entretien et des contrôles réguliers sont essentiels pour garantir le fonctionnement optimal du moteur.

Le pilotage d'un ULM exige une connaissance approfondie des conditions météorologiques. En raison de leur légèreté, les ULM sont fortement influencés par les conditions météorologiques. Les vents puissants, les courants d'énergie et les turbulences peuvent être plus difficiles à gérer dans un ULM que dans un avion plus grand et plus lourd. Les aviateurs doivent donc être attentifs aux conditions météorologiques et être prêts à faire les ajustements nécessaires.

La sécurité est importante lors du pilotage d'un ULM. Il est essentiel de porter l'équipement adéquat, d'effectuer les vérifications avant le vol et de s'assurer que l'aéronef est en bon état. En outre, une formation adéquate et la compréhension des limites de l'appareil sont cruciales. En raison de leur légèreté, les ULM présentent certaines vulnérabilités, et il est essentiel de les comprendre pour pouvoir voler sans risque.

S'envoler dans le ciel à bord d'un avion ultraléger est une expérience pratique qui allie liberté et exaltation. La dynamique unique des ailes à plumes exige une compréhension approfondie, un contrôle précis et le respect des éléments. Avec les connaissances, la préparation et la vigilance nécessaires, les pilotes d'avion peuvent exploiter l'essence minimale de l'aviation ultralégère pour se frayer un chemin dans l'azur sans limites.

En 2011, le New York Times avait soulevé pour la première fois ses inquiétudes quant à la fiabilité des réserves prouvées de gaz de schiste des États-Unis. Les réserves prouvées sont les estimations de l'approvisionnement en pétrole et en gaz que les foreurs disent aux investisseurs qu'ils pourront exploiter. Le Times a suggéré qu'un récent changement de règle de la Securities and Exchange Commission (SEC) a permis aux foreurs de surréserver potentiellement leurs «réserves prouvées de gaz naturel provenant de formations de schiste, que le forage horizontal et la fracturation hydraulique (fracturation hydraulique) ouvraient rapidement.
Bienvenue à Alice au pays des merveilles », a déclaré l'analyste énergétique John E. Olson au Times, commentant la fiabilité de ces réserves après le changement de règle. Olson, un ancien analyste de Merril Lynch, est surtout connu pour avoir vu le scandale Enron à venir 10 ans avant que la tristement célèbre compagnie d'énergie implose en 2000.
Aujourd'hui, ces mêmes règles ont permis aux foreurs de schiste d'augmenter leurs réserves de pétrole et de gaz naturel. En conséquence, ces réserves prouvées, sur lesquelles les investisseurs et les sociétés pipelinières misent, pourraient potentiellement être beaucoup moins prouvées qu'elles ne le paraissent.
Et le degré sans précédent auquel cela se produit dans l'industrie du schiste jette une ombre de doute sur l'avenir prétendument prometteur de l'industrie pétrolière et gazière en plein essor en Amérique.
Augmentation des réserves «prouvées non développées»
Selon les règles mises à jour de la SEC, qui sont entrées en vigueur en 2009, les foreurs peuvent compter le pétrole et le gaz des puits qui ne seront pas forés ou fracturés jusqu'à cinq ans dans le cadre de leurs réserves prouvées. Ces puits encore inexploités peuvent être inscrits dans les livres d'une entreprise en tant que sous-ensemble de leurs réserves prouvées, répertoriées sous l'étiquette réserves prouvées non développées.
Et les foreurs peuvent compter tout le pétrole et le gaz qu'ils s'attendent à pomper pendant toute la durée de vie du puits - avant d'avoir découvert la vitesse à laquelle ce puits coule ou d'en voir une seule goutte de pétrole.
Ces réserves prouvées non développées »représentent désormais en moyenne un peu plus de la moitié des réserves prouvées de pétrole de 40 sociétés de forage actives dans les bassins de gaz de schiste du pays, selon les documents déposés par la SEC examinés par DeSmog. Pour les sociétés de forage qui sont moins fortement impliquées dans le forage de schiste, la combinaison moyenne est d'environ 30% - similaire à la moyenne de l'industrie avant le changement de règle SEC.
Chez Abraxas Petroleum, foreur de schiste à Bakken, environ 70% des réserves de pétrole appartiennent à la catégorie non développée avérée, selon les documents déposés par la SEC pour 2017. Ce chiffre est le même pour le foreur du bassin permien Halcón Resources. Pour l'opérateur de Marcellus / Utica, Southwestern Energy, c'est un pourcentage impressionnant de 78%.
Quarante-sept pour cent des réserves prouvées de pétrole dans le bassin permien du Texas et du Nouveau-Mexique - récemment présenté comme potentiellement le plus grand bassin pétrolier du monde - tombent maintenant dans la catégorie prouvée non développée, un examen des dépôts auprès de la SEC de treize des plus grands opérateurs permiens révèle.
Les réserves prouvées sont le fondement des actifs de l'industrie pétrolière, l'étalon-or pour les chiffres de l'approvisionnement en pétrole.
Lorsqu'elles réservent un baril de réserves prouvées, les entreprises attestent qu'elles sont au moins à 90% convaincues qu'elles peuvent produire ce baril aux prix du pétrole d'aujourd'hui.
Et les réserves prouvées de schiste sont extrêmement importantes - non seulement pour les marchés du pétrole, mais pour la politique énergétique des États-Unis.
Les réserves de schiste sont une partie importante de la raison pour laquelle les politiciens comme le président Donald Trump parlent désormais non seulement de la sécurité énergétique américaine mais de la domination énergétique. » Les prêteurs acceptent les réserves prouvées comme garantie sous-tendant des centaines de milliards de dollars de dette. Et les investisseurs utilisent les réserves prouvées comme l'un des principaux paramètres pour mesurer les perspectives d'un foreur par rapport à ses pairs.
Modification des règles pour les «réserves prouvées»
Les anciennes règles de la SEC ont été conçues avec à l'esprit les réserves de pétrole conventionnelles, les jaillisseurs emblématiques des premières ruées vers le pétrole. Très grosso modo, vous pouvez estimer de manière fiable la quantité d'huile qui pourrait être pompée à partir d'une nouvelle découverte une fois que vous avez heurté l'huile, puis faire des tests pour mesurer votre découverte.
La partie difficile a été de trouver ces mares de pétrole pour commencer. Une fois que vous l'avez fait, déterminer quelle quantité était souterraine (et ensuite quel pourcentage de cela pourrait être pompé depuis le sol) est devenu relativement simple pour les ingénieurs pétroliers.
Mais le pétrole et le gaz de schiste sont différents - tout le monde dans l'industrie sait où se trouvent les couches de roche schisteuse contenant du pétrole et du gaz. La question est devenue la quantité de combustible fossile piégé que vous pouvez vous permettre de libérer en utilisant le coûteux processus de fracturation hydraulique pour briser ce schiste.
La décision de 2008 de la SEC de modifier cette règle, l'un des derniers actes de l'administration sortante de George W. Bush, a mis fin au test de débit. » Cette exigence de longue date avait obligé une entreprise à couler d'abord du pétrole ou du gaz à partir d'un puits ou de puits à proximité dans la même formation avant de compter le pétrole de ce puits comme prouvé. »
Mais après 2009, les entreprises ont été autorisées à utiliser de nouvelles méthodes pour établir l'approvisionnement en pétrole comme prouvé, en remplaçant l'ancien test de débit par une gamme de technologies, y compris des méthodes propriétaires secrètes. Tant qu'une entreprise jugerait ces technologies capables de prédire de manière fiable si le pétrole et le gaz pouvaient être pompés, la SEC serait satisfaite.
Le changement de règle a également donné aux foreurs de schiste plus de liberté pour supposer qu'un puits non encore foré produira environ la même quantité de pétrole et de gaz que leurs autres puits à proximité.
Ce changement de politique de la SEC a atterri juste à l'aube de la ruée vers les schistes, permettant aux foreurs de schiste de compter le pétrole et le gaz de tous les puits qu'ils prévoyaient de commencer à couler dans les cinq prochaines années en tant que réserves prouvées.
C'est une configuration qui suppose implicitement que les foreurs agiront de manière rationnelle - ne faisant que des plans pour forer des puits à partir desquels le pétrole peut être vendu de manière rentable. Mais cela a coïncidé avec un voyage sans précédent dans la dette profonde de l'industrie du pétrole et du gaz historiquement riche, qui en une seule décennie a dépensé plus de 280 milliards de dollars de plus que ce qu'elle a gagné du pétrole et du gaz de schiste, selon le Wall Street Journal
Les régulateurs ont également examiné - mais finalement rejeté - une proposition qui aurait nécessité des audits par des tiers des réserves enregistrées.
Les agents d'application de la SEC se sont plutôt concentrés sur l'application de la règle de cinq ans, défiant les entreprises dont les chiffres ne s'additionnent pas.
Je crois que tout le monde est convaincu que la règle des 5 ans sur les PUD résoudra toute insécurité concernant ces réserves. (Je ne le suis pas) », a expliqué à DeSmog, par courriel, Arthur Berman, un géologue pétrolier qui, depuis les tout premiers jours du forage de schiste, a mis en garde contre la fiabilité des estimations des réserves de schiste.
Je ne fais pas confiance aux nombres de réserves de production prouvés parce que je ne peux pas les reproduire par puits ou par entreprise selon mes propres estimations techniques basées sur l'historique de production. La composante PUD est donc hautement suspecte. »
Château de cartes
Pendant des années, le problème de la surréservation des réserves est connu dans l'industrie pétrolière comme le problème dont personne ne veut parler. »
Les sociétés pétrolières ont de nombreuses raisons de présenter le tableau le plus rose possible de leurs perspectives d'avenir, tandis que les analystes en investissement de Wall Street se concentrent souvent sur des perspectives à court terme ou comparent les entreprises à leurs pairs plutôt que de rechercher des problèmes à l'échelle de l'industrie. Et une fois qu'un prêt est accordé, les prêteurs sont peu incités à se demander si la garantie est aussi valable qu'elle était censée l'être.
La révision des règles de la SEC visait également à fournir aux investisseurs de meilleurs moyens d'évaluer l'incertitude associée aux puits de pétrole et de gaz.
Il a permis aux foreurs de parler d'une gamme de résultats probables en leur permettant de décrire les réserves comme probables "(au moins 50% de probabilité) et possibles" (au moins 10% de probabilité) à leurs investisseurs, en plus de prouvées "(90% de probabilité ) réserves.
En laissant les foreurs transmettre une gamme de chiffres et les niveaux de risque qui leur sont associés, les investisseurs seraient mieux informés, a estimé la SEC.
La catégorie possible de réserves n'a jamais vraiment fait son chemin dans l'industrie. Au lieu de cela, après le changement de règle, la catégorie qui a augmenté de manière significative, au moins chez les foreurs de schiste, a été les réserves prouvées - et en particulier les réserves prouvées non développées.
Et parce que les règles lient étroitement les plans quinquennaux des foreurs au prix du pétrole, l'industrie du schiste a déjà subi une vague massive de dépréciations de réserves.
Certes, si le prix du pétrole augmente, les foreurs auront beaucoup d'argent pour rembourser leurs dettes et maintenir la production. Déterminer exactement où se situe ce seuil de rentabilité a longtemps fait l'objet d'un débat houleux.
Mais alors que beaucoup ont considéré la ténacité de l'industrie du schiste pendant la chute des prix comme une preuve que le schiste peut offrir des décennies plus de pétrole bon marché, l'image qui émerge en y regardant de plus près suggère que les foreurs de schiste ont eu beaucoup plus de mal qu'on ne le croit généralement.
En d'autres termes, le pétrole américain pourrait être beaucoup plus cher que ne le suggéreraient les prix de l'essence relativement bon marché des dernières années.
Les prix du pétrole baissent tandis que le pourcentage des réserves prouvées non développées augmente
Lorsque les prix du pétrole sont tombés de plus de 90 $ le baril (de brut West Texas Intermediate) en 2014 à moins de 50 $ en 2015, les foreurs ont dû inscrire des milliards de barils de réserves prouvées dans ce que Bloomberg a appelé une bouffée de fumée comptable. »
À ce moment-là, les prêteurs étaient confrontés à un dilemme coûteux - s'ils refusaient de prêter aux foreurs, ils devraient assumer le fardeau de forer ce pétrole ou de vendre la superficie à quelqu'un qui le pourrait, le tout sur un marché où les prix du pétrole avaient plongé.
En 2015, après la chute des prix du pétrole, les foreurs ont commencé à affirmer que leurs puits encore non forés (ceux de la catégorie des réserves prouvées non développées) auraient des taux de production initiaux plus élevés et dureraient plus longtemps, entraînant une production totale plus élevée - même si rien n'a changé au sujet de la actifs physiques - qui leur permettent d'ajouter des réserves prouvées à leurs livres, a rapporté le Journal.
Certains de ces changements peuvent être justifiés, mais, dans de nombreux cas, les valeurs des réserves étaient déjà gonflées alors que les emprunteurs profitaient des taux d'intérêt ultra bas pour augmenter les rendements et financer les grands programmes de schiste non conventionnels avant 2014 », ingénieur réservoir et consultant financier A écrit Laura Freeman.
Ce qui est pire? Au lieu de réprimer les entreprises pour avoir poussé leurs chiffres à la hausse, les banques ont fermé les yeux.
Pour de nombreuses entreprises, sinon toutes, les modifications apportées aux réserves prouvées non développées dans les livres n'ont pas suffi à couvrir des milliards de dollars d'écarts, mais les bases d'emprunt ne se sont toujours pas contractées », écrit Freeman.
Les banques examinent régulièrement la base d'emprunt »de leurs prêts, en s'assurant qu'un prêt est couvert par suffisamment de garanties.
Cependant, malgré une contraction de 75% des prix du pétrole de 2014 à 2016 », a constaté Freedman, bon nombre de ces prêts n'ont pas été réduits en 2015, 2016 ou 2017.»
Elle a donné l'exemple de Chesapeake Energy, l'un des plus grands foreurs de pétrole et de gaz du pays, qui a été fortement impliqué dans la ruée vers les schistes.
En termes clairs, en 2016, Chesapeake n'avait plus de garanties suffisantes pour soutenir ses prêts ... mais les pertes associées à la forclusion étaient si élevées que les prêteurs ont réduit de moitié la couverture des taux d'intérêt »et ont pris d'autres mesures pour renflouer Chesapeake. Malheureusement, ils ne sont qu'un exemple parmi tant d'autres dans l'industrie et de nombreux autres ont un recours beaucoup plus important à des bases d'emprunt qui ne sont pas suffisamment garanties par la suite. »
Le secteur pétrolier et gazier doit actuellement plus de 833 milliards de dollars aux prêteurs, selon une analyse de Reuters au 31 mai, et près de la moitié de ce montant - environ 400 milliards de dollars - devrait être remboursée ou refinancée d'ici la fin de 2019.
Cela signifie que les banques et les foreurs renégocieront des centaines de milliards de dollars de prêts assez rapidement.
Overbooking et Overbuilding
Pour les sociétés pipelinières, l'un des défis les plus difficiles consiste à trouver l'équilibre entre ce que leurs clients toujours optimistes s'attendent à pouvoir pomper à partir d'un champ de pétrole ou de gaz et la quantité de tuyaux qu'ils peuvent réellement se permettre de poser.
Les gisements de schiste sont connus pour avoir des zones de concentration concentrées, où les meilleurs puits peuvent être forés, entourés de zones plus grandes qui donnent moins de coup pour le dollar des foreurs.
C'est pourquoi cela a retenu beaucoup l'attention lorsque Mark Papa, ancien PDG d'EOG Resources (à l'origine Enron Oil and Gas) et fondateur de Centennial Resource Development, a déclaré à une foule en novembre 2017 que dans deux des plus grandes zones de schiste du pays, le Dakota du Nord. Bakken et Eagle Ford du Texas, les points chauds sont déjà forés à 70%.
Et, a-t-il averti, le champ de schiste le plus prolifique du pays, le bassin du Permien au Texas, pourrait ne pas être loin derrière.
Le Permian a les mêmes problèmes de qualité et de phase de rock que le Bakken et Eagle Ford - il est juste moins développé à ce jour », note une présentation du 16 novembre par Papa.
L'une des plus grandes vulnérabilités de la règle SEC révisée est que les entreprises peuvent prédire que leurs puits encore non forés seront dans les zones sensibles, sans avoir une compréhension complète et claire de la taille exacte de ces zones sensibles (ou avoir une production initiale lectures pour le savoir avec certitude) - et la différence entre un puits dans un endroit doux et un puits à l'extérieur peut être significative.
«Nous ne savons pas ce que nous faisons»
Pour les constructeurs de pipelines du Permien déjà inquiets de l'habitude de leur industrie de construire plus de tuyaux que nécessaire, puis de lutter pour payer les factures lorsqu'il n'y a pas autant de pétrole ou de gaz à expédier que prévu, les questions sur la fiabilité des réserves prouvées ajoutent une couche supplémentaire d'incertitude à un calcul déjà difficile.
Si nous ne construisons pas trop cette fois, ce sera la première fois dans l'histoire de l'industrie. Il y a absolument, nous construirons trop, cela ne fait aucun doute », a déclaré Wouter van Kempen, président du conseil, président et chef de la direction de DCP Midstream, lors d'une table ronde exécutive du 16 avril à la convention GPA Midstream 2018.
La question est de savoir quand, et dans quelle mesure, et je pense que ce que vous avez entendu plus tôt de nous tous ici, aucun de nous ne veut posséder ce dernier projet de gaz, aucun de nous ne veut posséder ce dernier tuyau parce que ce ne sont pas ceux que vous veulent posséder. "
Nous ne savons pas beaucoup de temps », a ajouté Bill Ordemann, vice-président exécutif des produits d'entreprise, alors que les dirigeants discutaient de la possibilité de sur-construire des pipelines, selon les documents de cette conférence fournis à DeSmog.
Nous ne savons pas ce que nous faisons. »
Au lieu de cela, l'industrie des pipelines a cherché à transférer une partie du risque aux foreurs par le biais de contrats qui nécessitent un paiement même si les tuyaux ne sont pas utilisés, a expliqué Terry Spencer, président et chef de la direction de ONEOK, une société d'infrastructure de gaz naturel.
Cette stratégie remet la patate chaude directement entre les mains des foreurs de schiste - et il s'avère que l'industrie du forage peut être beaucoup moins préparée à gérer ce risque que ne le suggèrent les chiffres de leurs réserves prouvées.
Je crois que tout le monde est convaincu que la règle des 5 ans sur les PUD résoudra toute insécurité concernant ces réserves. (Je ne le suis pas) », a expliqué à DeSmog, par courriel, Arthur Berman, un géologue pétrolier qui, depuis les tout premiers jours du forage de schiste, a mis en garde contre la fiabilité des estimations des réserves de schiste.
Arthur Berman est depuis longtemps une voix solitaire contre les projections de pétrole et de gaz de schiste trop optimistes. Ce qu'il a souligné à plusieurs reprises, c'est que les puits fracturés ont une durée de vie beaucoup plus courte que les puits conventionnels, ce qui signifie que si et quand le pic est atteint, la «pente descendante» sera très forte par rapport aux pics passés.
Il y a quelques années, lorsque les prix se sont effondrés, j'étais convaincu qu'il allait y avoir une apocalypse rapide parmi les foreurs, je pensais que le plus longtemps possible pourrait durer environ 2 ans de pertes importantes. J'avais tort - il est assez clair qu'il y a eu une volonté répandue de la part des investisseurs de fermer les yeux sur l'augmentation des pertes. L'argent bon marché a signifié que Wall Street a pu maintenir la fiction selon laquelle ces entreprises sont solvables - pariant essentiellement sur la hausse des prix du pétrole et du gaz, ce qui sauve la situation. Si Trump continue de gaffer au Moyen-Orient, ils pourraient bien donner raison - un faux mouvement (disons, une frappe de missile sur une plate-forme de production clé) et les prix vont grimper. J'espère que personne à la Maison Blanche ne pense qu'une guerre là-bas provoquant une flambée des prix de l'énergie pourrait à court terme aider beaucoup de copains de pétrole Trumps.

Le Gulfstream G600, qui est actuellement en cours de développement, remplacera la série G550 dans la collection d'avions de tourisme à réaction de Gulfstream. Gulfstream Aerospace a créé le jet d'entreprise Gulfstream G600 pour changer le design du G550. Le G550 a été introduit en 2004 et est en création depuis 2003, avec un total de 550 unités conçues à ce jour (2017). Le G600, qui est néanmoins en cours d'amélioration à l'heure où nous écrivons ces lignes (2017), a effectué son premier vol le 17 décembre 2016 et devrait entrer en service fin 2018.

Gulfstream continue d'être un innovateur sur le marché du voyage en jet VIP / entreprise, et le G600 est promu comme un raffinement de la classe d'avion. Le G600 est plus grand en proportions que la collection similaire G500 (détaillée dans d'autres endroits sur ce site), qui est dit avoir le meilleur de sa catégorie en matière de commodité, de vitesse, de variété et d'efficacité énergétique. Le cockpit peut accueillir deux aviateurs côte à côte, avec des manches de commande latéraux et des écrans tactiles en couleur. Grâce à un nez court et à une capacité d'"apparence-droit vers le bas" semblable à celle d'un avion de combat depuis un éventuel siège, la visibilité hors du cockpit est excellente. Un train d'atterrissage tricycle régulier et rétractable peut être utilisé pour les courses au sol. L'expérience du Gulfstream G600 comprend une cuisine, des toilettes et un siège confortable, avec 90 combinaisons différentes de styles de sièges disponibles. Les systèmes modernes de digestion numérique et d'assistance aux commandes de vol des compagnies aériennes, ainsi que l'utilisation améliorée de l'automatisation dans le cockpit, font partie des systèmes.

L'avion est conçu de manière traditionnelle, Bombardier Global Express avec le cockpit assis correctement à l'avant ainsi que la partie passagers directement à l'arrière. Les côtés du fuselage sont parsemés de fenêtres ovales permettant de voir les personnes. Les plans principaux des ailes sont balayés vers l'arrière et coiffés de winglets au niveau des idées. Les avions principaux sont placés près de la poupe. L'empennage se compose d'un seul aileron droit doté d'un plan horizontal surélevé qui permet d'évacuer le souffle des turbosoufflantes montées sur le côté. Pour réduire le bruit de la cabine, les moteurs sont placés le plus loin possible vers l'arrière.

Le modèle de base du G600 peut accueillir dix-neuf passagers. Il mesure 96 pieds de longueur totale, 95 pieds d'envergure et 25,2 pieds de hauteur. Le poids à vide est de 57 440 lb, tandis que le MTOW est de 91 600 lb. Au décollage, deux turbosoufflantes Pratt & Whitney Canada PW815GA produisent chacune 15 680 lb de poussée. La vitesse maximale est de 610 miles par heure, l'altitude maximale est de 51 000 pieds, et la portée est de 7 135 miles.